以玩具、服装和鞋子类为例，它们是中国出口的强项。过去10年，市场发生了什么变化？

先看玩具，美国一季度玩具进口下降42%，远高于平均降幅，但仍比疫情前的2019年高11%，比2008年高16%，说明这种消费相对稳定。

从起运地看，玩具类作为一个中国企业出口的强项，在2008年占比59％。到了2019年，更是达到了75％！在产业转移大潮中，中国这个玩具类的份额不降反升，特别是对于疫情期间，我们获得了更多的订单，到了2022年，比例方面更是达到了79％！今年一季度略有回落，但还是可以高达76％。

排在第二位的是香港，其市场份额从2008年的近30%降至2022年的不到6%。众所周知，香港已不再是一个制造业基地，本地产品的出口更是少之又少。排在第三位的是越南，从2008年的不到1%上升到2022年的近6%。按照这个速度，越南将很快超过香港，成为第二名，潜力巨大。除了这三个地区外，其他地区的份额非常小，尽管印度尼西亚、印度和柬埔寨的增长率令人印象深刻，但基数仍然太小。

看完玩具再看衣服(针织类)。和玩具一样，服装是中国的传统强项。从起运地看，美国购买的服装非常多样化，产地非常分散，这也符合近几年人们在美国买衣服翻领子看产地的体验。基本上都是在学习世界地理的知识。服装进口同比下降32%，比2019年减少5%，比2008年减少33%。看来服装的库存还是很高的。美国服装的采购地从一开始就是分散的，中国在2008年只有23%。这一比例在疫情前达到34%，基本保持到2022年，今年降至30%。虽然总货运量低于2008年，但份额仍比当年高7%。第二名越南的发展轨迹有些类似，从2008年的不到8%到疫情前的16%，然后一直保持在这个比例，没有继续上升。第三和第四国家孟加拉和洪都拉斯的份额在过去15年中几乎没有变化，徘徊在5%至6%之间，但其总量仍高于疫情前，不像中国和越南，今年的货量已低于2019年。从随后的地区排名来看，有一点非常明显:南亚和中美洲国家在该类服装中占比突出，高于其他任何一类商品，劳动力成本优势明显。

再看看鞋类，每个区域的比例变化在跑道上都很有特色。中国在2008年达到顶峰，此后每年都在下降，去年一季度下降了55%，今年下降了51%。第二名越南是大赢家，从2008年的不到7%，一路上升到今年的29%，惊人的增长！排名第三的印度尼西亚也取得了类似的进步，在过去15年中，这一比例几乎增长了三倍。与此形成鲜明对比的是，香港和台湾的传统鞋类出口商几乎丧失了市场份额。

与家具一样，越南的邻国柬埔寨在鞋类出口方面也发展迅速，从2008年的零增长到今年的第五位，份额接近3%。另一个国家也从零起飞:孟加拉国的份额今年已经达到1%。虽然总量不大，但劳动力成本的优势会让这些国家继续承接更多订单。

至此，我们国家已经看完美国企业进口问题主要包括商品的起运地占比变化。总体的感觉是：各类社会商品的采购地变化发展基本信息按照大家预想的那样在演变，没有什么太大的惊喜（除了玩具类？）。东南亚，南亚和中美洲的劳工和生产管理成本进行优势无疑是文化产业结构转移的获益者，特别是对于那些通过劳动密集型商品（服装，鞋类）。对技术能力要求高的产品的转移速度非常明显慢很多，中国的份额还能保持。

中国对美国的玩具、服装和鞋类出口一直稳居老大的地位，证明美国一直是中国的重要贸易市场。虽然美国总体进口尚未恢复，但今年一季度的进口与2019年一季度大致相同，在传统旺季的第二和第三季度可能会有一个良好的转变。我们应该牢牢抓住签约的机会，在当前市场低迷的情况下全力以赴，增强自身的竞争优势，包括把握好与船东签约的窗口期。

如果需要和船司签约，办理美国FMC资质是很有必要的。美国FMC资质是实现弯道超车的关键因素之一。在FMC的监管下，美航比其他航线有更高的合规要求。很多货代公司都被FMC处罚过，罚款几万甚至几十万美元。美国线业务虽然可观，但要想做大做强，必须要合法运营。顺便提一句，办理美国FMC资质请联系广州棋硕，我们提供美国FMC+AMS+ISF全套资质一条龙服务，价格实惠、诚信经营。